特朗普，这回知道错了吗？

用“莫须有”罗织罪名来(lái)搞事，能成事吗？ 白宫椭圆形办公室年内发生第二起两国总统争执不下的(de)局面。 事情发生在5月21日。美国总统(zǒngtǒng)特朗普手持一张纸，纸上“有图有真相”般的，有一些文字，图片显示有一些尸体正被(bèi)埋葬。特朗普对到访的南非(nánfēi)总统拉马福萨称，南非出现针对白种人的“种族屠杀”。 特朗普于5月21日在白宫(báigōng)与南非总统拉马福萨会谈(huìtán)时指控南非出现“针对白人的种族屠杀”，并亮出“证据” 比起当地时间2月28日特朗普与到访的乌克兰总统泽连斯基的争执来，这次(zhècì)他与拉马福萨的争执火药味一点儿也不少(bùshǎo)。只不过拉马福萨自有拉马福萨的高明之处。他极富经验的控场，四两拨千斤(sìliǎngbōqiānjīn)地将争执控制(kòngzhì)在可控范围，甚至有了一定程度的化解。 而此后，据环球网援引路透社5月23日报道，特朗普明显(míngxiǎn)搞错了，他手里那张纸中的照片所(suǒ)显示的，根本就不是(búshì)南非白人被迫害致死的情况，而是刚果（金）发生的事！ 特朗普无疑是在白宫(báigōng)伏击了拉马福萨。 原本(yuánběn)，南非总统访问美国，元首外交，哪有(yǒu)那么多意外？都该是在(zài)两国元首会晤前商量好有哪些步骤的。哪知道特朗普就“发暗器伤人”。在与拉马福萨会谈的过程中，他(tā)突然就说“关灯，开电视”。然后(ránhòu)就通过电视放了一段影像，并表示这是发生在南非的种族屠杀事件，由南非黑人屠杀了布尔人——亦即“阿非利卡人”。 其实，布尔人(rén)也好，阿非利卡人也罢，都是些荷兰殖民者后代。在南非施行种族隔离政策的(de)时代，他们是人上人，反正是骑(qí)在黑人头上的人。 当然，在南非黑人斗争胜利(shènglì)，结束种族隔离政策(zhèngcè)以后，整体上国家并没有施行针对白人的种族主义政策。 拉马福萨（左2）到访(dàofǎng)白宫，态度不卑不亢 正如拉马福萨当着特朗普的面(miàn)所说，自己到访(dàofǎng)白宫，整个代表团还有三名白人—— 一名部长，两名高尔夫选手(xuǎnshǒu)。 而在南非(nánfēi)总统与美国(měiguó)总统会晤之际，南非出生的白人富豪埃隆·马斯克也在现场。 不过海叔要说，此前，马斯克已经在社交媒体发帖称，对(duì)南非(nánfēi)针对(zhēnduì)白人的种族主义事件表达不满。这意味着马斯克也认为南非发生了针对白人的种族主义事件。 只不过，拉马(lāmǎ)福萨当即就问特朗普，有没有证据？ 特朗普表示(biǎoshì)，这些电视片、照片就是证据。除此以外，则还(hái)没有新的证据。 2003年2月5日，鲍威尔因在联合国安理会上拿出(náchū)了一瓶装有白色粉末的试管，作为伊拉克搞大规模杀伤性化学武器的证据(zhèngjù) 然而，路透社的报道显示的是(shì)什么呢？ 显然，显示的是(shì)特朗普此前拿到的所谓“证据”，也许都(dōu)不靠谱。世人当年怀疑时任美国国务卿鲍威尔在联合国亮出一个小瓶，称这是伊拉克的“大规模杀伤性(shāshāngxìng)武器”，实则是洗衣粉。 如今又怎能不怀疑特朗普晒出的(de)照片的真实性？ 特朗普展示(zhǎnshì)的视频截图原图，实际拍摄于刚果（金） 果不其然，据调查，特朗普亮出的(de)照片，是路透社拍(pāi)的。按照路透社的说法—— 拍摄时间为2月3日，地点位于(wèiyú)刚果（金）戈马市(mǎshì)，有关画面记录了反政府武装(wǔzhuāng)“M23运动”袭击戈马市并激烈交火后的场景，而图片中的人道主义工作者正在搬运裹尸袋。 而还有报道(bàodào)称，特朗普向拉马福萨展示的文章(wénzhāng)由保守派网络杂志《美国思想家》发表，内容涉及在南非和刚果地区的冲突和种族问题，涉事图片没有详细图片说明(túpiànshuōmíng)，仅标记为“YouTube截图”。 《美国思想家》杂志执行编辑、这篇文章的作者维德伯格在回复路透社的置评(zhìpíng)请求时表示(biǎoshì)，特朗普“错误地识别了图片”。 这还有什么说的？尽管维德伯格还在打圆场，说特朗普的用意(yòngyì)，在自己的文章(wénzhāng)中有所提及，即“南非白人面临越来越大的压力”。可海叔个人感觉，维德伯格身为一个从事非虚构写作的作者，最好搞搞(gǎogǎo)清楚什么叫新闻的真实性。拿文章中片言只语来断章取义，然后威逼(wēibī)拉马福萨(fúsà)—— 特朗普这种做法真的可取吗？如果没有人出面澄清，是(shì)否(shìfǒu)会出现世人纷纷相信那张照片是南非黑人在对白人进行种族屠杀？ 南非(nánfēi)诺德霍克小镇居民接受央视采访称：“这里的生活很棒，我的意思是我不会(búhuì)说(shuō)超级安全，但在诺德霍克，这里非常安全。”当地人还称：“南非有一些(yīxiē)地区犯罪率会高一些，但总的来说，真的不认为我们白人是犯罪目标。” 图：央视新闻 幸而拍摄(pāishè)涉事视频的路透社记者阿尔卡坦提说，看到特朗普拿着这篇文章配上了他的视频截图，他感到(gǎndào)非常震惊。“在全世界面前，特朗普总统用了我在刚果（金）拍摄的内容，试图让拉马福萨相信，在他的国家，白人正在被(bèi)黑人(hēirén)杀害。”阿尔卡坦提说。 看来，证据确凿，特朗普或者其团队(tuánduì)，要么是听信(tīngxìn)了维德伯格而未加细看，就认定图中是南非黑人屠杀(túshā)白人，于是拿着(zhe)当证据甩出来，想要在元首外交场合给拉马福萨一个难堪；要么就是存心作怪。哪知道真相浮出水面，相当于搬起石头砸了自己的脚趾头，谁痛谁知道。 用“莫须有”罗织罪名(luózhīzuìmíng)来搞事，能成事吗？ 南非究竟有没有发生政府主导了黑人对(duì)白人执行种族主义的事情？ 假使南非(nánfēi)国内发生了一些黑人针对白人的事件，南非司法机关(sīfǎjīguān)和南非政府的态度又是怎么样的？ 这才是(shì)事物的本质吧？ 2024年4月24日，人们在美国得克萨斯大学奥斯汀(àosītīng)分校校园里举行(jǔxíng)集会 图：新华社 当哈佛大学(hāfúdàxué)有学生表示，请以色列停止在加沙地带的种族清洗，美国政府是怎么(zěnme)做到？ 先表示要切断政府拨付给哈佛大学的经费支持。看哈佛大学不为所动，美国国土安全部长诺姆于5月(yuè)22日宣布，取消哈佛大学获得的学生(xuéshēng)和交流学者(xuézhě)项目资质，禁止(jìnzhǐ)该校招收国际(guójì)学生。诺姆还称，哈佛大学除了不能再招收国际学生入学外，现有的外国学生必须转学，否则将失去合法身份。 在昨天（5月23日）的外交部例行记者会上，有记者提及，“考虑到(dào)中国学生占哈佛(hāfú)国际学生总数的20%”，因此，问“中国外交部如何看待美国政府的这(zhè)一举动？”。 外交部发言人毛宁(máoníng)回答：“中美教育合作是(shì)互利的，中方一贯反对将教育合作政治化，美方有关做法只会损害美国的形象和国际信誉。中方将坚定(jiāndìng)维护海外中国学生和学者的正当合法权益。” 毛宁之答，极为妥帖(tuǒtiē)！ 总感到，美国还是自我审查(shěnchá)一边自家从政府(zhèngfǔ)到社会层面，各种种族主义言行为妙！拿着“反种族主义”这一冠冕堂皇(guānmiǎntánghuáng)之语，干的都叫什么事！