数码圈内幕：真正懂“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”的都在抢这款

今年年初，DeepSeek AI大模型横空出世，迅速成为科技圈的热门话题。与此同时，AI PC 也持续进化(jìnhuà)，步入(bùrù)新的发展阶段(jiēduàn)。对于众多科技发烧友而言(éryán)，本地部署大模型的诱惑难以抵挡(dǐdǎng)。相较于直接付费使用成熟 AI 应用，DeepSeek 的完全开源特性，让发烧友们热衷于在本地发挥硬件 AI 性能。 然而，在轻薄笔记本电脑领域，面对本地运行 DeepSeek 大模型这一挑战，不同(bùtóng)品牌和平台(píngtái)的表现究竟(jiūjìng)如何？“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”这一问题，也随着(suízhe)本地部署大模型的需求，成为消费者关注的重点。 我们找(zhǎo)来当下较新的轻薄本，分别搭载(dāzài)了Intel酷睿Ultra9 285H处理器和AMD锐龙AI 9 HX370处理器的机型，它们(tāmen)都是各自平台轻薄本能搭载的最强处理器，定位上旗鼓相当。下面，就让(jiùràng)我们一同测试不同平台在(zài)本地运行 DeepSeek 大模型的表现，看看“轻薄笔记本电脑哪个牌子好”。 一、测试平台介绍：各有优势 但都是最强(zuìqiáng)移动处理器的竞争者 Intel酷睿Ultra9 285H处理器(chǔlǐqì)基于Arrow Lake架构，拥有6个(gè)性能核，8个能效核和2个低功耗能效核，一共(yīgòng)16核心，性能核最大睿频频率为(wèi)5.4GHz，拥有24MB高速缓存。它内建Intel锐炫140T显卡，包含8个Xe核心，同时(tóngshí)还内置NPU，能够提供高达13 TOPS的算力。CPU+GPU+NPU全(quán)平台(píngtái)总算力达到99 TOPS，为本地运行大模型提供了很好的支撑。 AMD锐龙AI 9 HX370处理器基于(jīyú)Zen 5架构，4个(gè)Zen 5核心和8个Zen 5c核心，支持超线程技术，总共是12个核心24线程，最高加速(jiāsù)频率(pínlǜ)为5.1GHz，拥有12MB的L2 高速缓存和24MB的L3 高速缓存。内建(nèijiàn)AMD Radeon 890M显卡，包含16个GPU核心。当然也有独立的NPU引擎，而且算力(suànlì)高达55 TOPS。 需要注意的(de)是(shì)，Intel酷睿Ultra9 285H处理器(chǔlǐqì)的TDP高达45W，AMD锐龙AI 9 HX370处理器的TDP只有28W。当然，Intel和AMD都允许笔记本制造商根据具体(jùtǐ)产品设计，在一定范围内设定处理器功耗。 二、DeepSeek-R1模型(móxíng)测试：iGPU算力也可(kě)流畅运行本地部署的14B模型 Ollama是一个开源(kāiyuán)的大语言部署服务工具，只(zhǐ)需iGPU即可部署大模型。此次测试(cèshì)就是基于Ollama框架，在本地部署DeepSeek-R1的蒸馏(zhēngliú)版模型，测试使用iGPU的运行效率。Ollama作为一个开源软件，功能(gōngnéng)依赖全球开发者的共同维护，会有一些特别的分支。 此次测试，专门找来了针对 intel 推理框架(kuāngjià)和AMD ROCm推理框架分别优化过的Ollama版本，更能(gèngnéng)体现Intel和AMD硬件(yìngjiàn)在各自最佳环境下的运行效率。 （左侧为Intel酷睿Ultra9 285H运行(yùnxíng)截图(jiétú)，右侧为AMD锐龙AI 9 HX370运行截图） 为了(wèile)避免图形UI造成的延迟和对性能的影响，我们直接(zhíjiē)在命令行中同DeepSeek-R1:14B模型(móxíng)进行对话，准备了4个问题，分别是： “你是谁？”最简单的问题，用来检查(jiǎnchá)DeepSeek大模型是否正确工作(gōngzuò)。 “模仿李白的风格，写一首(yīshǒu)七律·登月。”简单的文字写作能力。 “一亿之内最大的质数是多少？”数学能力其实不是DeepSeek这种推理模型的长处，但(dàn)也可以测试(cèshì)一下。 “帮我写一份5月份前往南疆的旅行攻略(gōnglüè)。”对DeepSeek的语义理解/推理(tuīlǐ)能力和文字写作能力进行测试。 同样还对DeepSeek-R1大模型另外(lìngwài)两个更小规模的蒸馏版本7B和(hé)1.5B，也都进行了测试，测试成绩汇总如下： 模型规模(guīmó)越小，执行速度越快(kuài)，但相对的AI智力下降也非常明显，经常会(huì)出现无法回答或者(huòzhě)先入死循环的状态。14B规模的模型的反应速度和回答准确率表现都比较优秀，在测试平台上运行效果非常好（但数学问题的回答准确度还是不太行）。 从测试结果上(shàng)来看，Intel酷睿Ultra9 285H在(zài)针对Intel优化过的(de)Ollama上的每秒token输出更高(gènggāo)一些，在14B和7B规模模型中，对比AMD锐龙AI 9 HX370都(dōu)有40%左右的领先，而在1.5B规模模型中，Intel平台仍有5%左右的优势。 从(cóng)实际测试的结果上来看，针对Intel 优化过的框架确实拥有更好(gènghǎo)的支持，让Intel处理器的性能表现更强。 三、AI大模型(móxíng)能力测试(cèshì)：Deepseek-R1:14B模型编程已经实用 我们也(yě)测试(cèshì)了一下Deepseek-R1:14B模型在Intel酷睿Ultra9 285H处理器的轻薄本上实际表现，看看使用本地Intel iGPU算力来编程，效果如何(rúhé)。 首先安装了一个(yígè)针对Intel酷睿Ultra处理器优化的(de)AI应用工具：Flowy AI PC软件，然后在(zài)其中使用Deeoseek-R1:14B模型来编写(biānxiě)一个基于HTML语言的贪吃蛇游戏。 按照Deepseek给出的(de)操作说明，很容易就可以(kěyǐ)把这个由AI写出来的贪吃蛇游戏运行起来。Intel酷睿Ultra9 285H处理器搭配(dāpèi)Deepseek-R1:14B模型，能力具备一定实用价值，可以帮助用户(yònghù)提高编程速度和工作效率。 四、总结：Intel 全力(quánlì)推广OpenVINO 效果已经(yǐjīng)开始展现 得益于DeepSeek的(de)(de)开源，让本地部署AI大模型变的前所未有的容易，即使是在轻薄本这种并不以(bùyǐ)性能见长的移动平台上，运行本地大模型也能有相当不错的性能表现。 在(zài)测试中，Intel酷睿Ultra9 285H处理器展现出相当强劲的实力，使用(shǐyòng)开源部署(bùshǔ)工具Ollama（Intel优化版），在本地部署DeepSeek-R1:14B，仅依靠CPU的算力(suànlì)，就可以实现接近10 Token/s的输出速度，比AMD锐龙AI 9 HX370处理器的输出高了40%以上，而且这个成绩还是在CPU实际功率相差接近一倍(yíbèi)的情况下得出(déchū)的。 这也从一个侧面说明，AI大模型的高效运行，不仅仅是硬件性能(xìngnéng)的问题，软件(ruǎnjiàn)的适配同样重要，甚至比硬件性能更重要一些。 Intel全力推广OpenVINO成效初显，也许(yěxǔ)硬件的真实性能强弱(qiángruò)难以量化比较，但从此次测试结果来看，Intel酷睿Ultra9 285处理器在用户实际使用中，确实能发挥出比(chūbǐ)AMD锐龙AI 9 HX370处理器更强的性能。再加上Intel连续举办的人工智能创新应用(yìngyòng)大赛(dàsài)，以资金(zījīn)鼓励开发者，使得基于OpenVINO的AI应用日益丰富，促进了AI生态系统的繁荣。 轻薄笔记本电脑哪个牌子好？对于科技(kējì)爱好者而言，在选择轻薄笔记本电脑时，可以考虑搭载最新Intel处理器(chǔlǐqì)的品牌机型(jīxíng)，不仅能享受到当下卓越的AI应用体验，更能(gèngnéng)率先拥抱未来AI计算的各种可能性。